11.02.2021 Центральный районный суд г.Симферополя подтвердил - в составе заявки участника закупки был документ, подтверждающий опыт исполнения контракта

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

В ноябре 2020 года заместителем руководителя Крымского УФАС России вынесены постановления о наложении административных штрафов в отношении членов комиссии уполномоченного органа за признание заявки ООО "О" на участие в аукционе не соответствующей требованиям документации об аукционе.

В соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона от 21.04.2020 №0175200000420000381-3 заявка ООО «О» признана не соответствующей требованиям документации об Аукционе на основании следующего:

"...в соответствии с документами, направленными оператором электронной площадки, участником предоставлена копия 1 (одного) контракта (договора), предметом которого является «Капитальный ремонт складских помещений г. Москва, поселение Сосенское, деревня Сосенки, д.305», при рассмотрении которого аукционной комиссией установлено наличие недостоверной информации".

Вместе с тем, в подтверждение наличия опыта исполнения контракта (договора) на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства ООО «...» был предоставлен Договор подряда №1507/2018-П от 15.07.2018, справка о стоимости выполненных работ от 29.10.2018, информационное письмо от 08.08.2019, акт о приемке выполненных работ от 29.10.2018.

В предоставленном Договоре подряда предметом договора является выполнение работ по капитальному ремонту складских помещений г. Москва, поселение Сосенское, деревня Сосенки, дом 305, общая стоимость по которому составляет 60 002 813,74 рублей. Однако, в соответствии со сведениями из Публичной кадастровой карты России, по вышеуказанному адресу располагается жилой дом, что также подтверждается письмом Администрации поселения Сосенское от 20.04.2020 №01-36-878/20, предоставленным представителем уполномоченного органа.

Крымским УФАС России был направлен запрос информации по данному Договору подряда – ООО «В». Согласно ответу ООО «В» и предоставленным документам,  Договор подряда между ООО «Л» и ООО «В» был заключен. Генеральный директор ООО «В» в ответе на запрос подтверждает выполнение ООО "О" данных видов работ, а также заключение договора с указанным в нем предметом договора, пояснив при этом, что в связи с отсутствием у складских помещений почтового адреса и координат границ на местности, в договорах подряда, в том числе в вышеуказанном Договоре, был указан адрес ближайшего к складским помещениям строения, имеющего адрес «Сосенки, д. 305».

Таким образом, ООО «В» подтверждает со своей стороны предоставление ООО «О» достоверной информации относительно предоставленного договора. 

Ввиду чего у комиссия Уполномоченного органа не было оснований для признания второй части заявки ООО «О» несоответствующей требованиям документации об Аукционе.

11.02.2021 Центральный районный суд г.Симферополя оставил постановление в силе