УФАС: поставка программного обеспечения должна подтверждаться документально

ООО «Лайксофт» поставил Симферопольскому колледжу товар, который не соответствовал условиям контракта. Данный факт подтвержден двумя экспертизами.

Основные претензии колледжа сводились к тому, что организация передала ПО без надлежащего оформления лицензионного/сублицензионного договора и бухгалтерских документов. Экспертиза выявила несоответствие условиям контракта коробочные версии ПО Microsoft Visio Proffessional, невозможно было установить их подлинность.

ООО «Лайксофт» не устранил замечания первого и второго экспертного заключения, проведенного Заказчиком. Также не представлено подтверждение относительно наличия сопроводительных или бухгалтерских документы для проверки и исполнения Контракта.

ООО «Лайксофт» приобщил документ о наличии сублицензионного договора, однако продукция Microsoft представлена на рынке различными товарами, в связи с чем документ не может безусловно свидетельствовать о наличии у ответчика сублицензионных прав относительно той продукции товара, которая была поставлена Заказчику.

ООО «Лайксофт» включен в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей). Рассмотрение вопроса о внесении организации ООО «Лайксофт» в РНП являлось не первым. Согласно сведениям из ЕИС информация об Ответчике неоднократно вносилась в РНП.