УФАС не выявило нарушений при закупке шовного материала одним из медучреждений Крыма

Антимонопольный орган не нашел нарушений Закона о контрактной системе в действиях заказчика.

По мнению заявителя техническое задание для поставки нити хирургической, по совокупности характеристик прописана под единственного производителя, а именно Десмосин (производитель НПО Биополимер), и что данный товар невозможен сейчас к поставке и на него отсутствует реестровая запись в реестре медицинских изделий.

Заказчик утверждал, что характеристики, прописанные в техническом задании являются потребностями Заказчика. При написании необходимых Заказчику характеристик, последний руководствовался коммерческими предложениями и письмом от дистрибьютора, который подтверждал возможность поставки на территории РФ хирургических нетей в штатном режиме, без каких-либо ограничений.

Ведомство проанализировав закупку установил, что Заявитель ранее заключил контракт на поставку медицинских изделий «Поставка шовного материала для хирургического отделения» с медучреждением г.Читы, и предложил к поставке шовный материал Десмосин, производства ООО НПО "БИОПОЛИМЕР", приложив в составе заявки регистрационное удостоверение на медицинское изделие.

В реестре медицинских изделий Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения значится информация о регистрации медицинского изделия «Материал хирургический шовный синтетический Десмосин (монофиламент) с иглой атравматической и без иглы». Регистрация бессрочная, запись не аннулирована и не отменена. В материалах дела при этом имеется регистрационное удостоверение №ФСЗ 2008/01348 от 16 сентября 2015 год

Комиссия отмечает, что объектом закупки является поставка медицинских изделий, а не их изготовление. В связи с чем, любой участник рынка имеет возможность осуществить поставку товара, требующегося заказчику.

По результатам рассмотрения жалобы Крымское УФАС России признало жалобу необоснованной.