«Суды подтвердили – Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым законно вернуло жалобу без рассмотрения».
28 июня 2017 года Общество с ограниченной ответственностью «КрымТеплоСеть» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Крым о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю от 14 июня 2017 года №8/2748с о возвращении жалобы без рассмотрения.
Общество не согласилось с действиями Комиссии Крымского УФАС России, которая изучив содержание жалобы, а также положения статьи 105 Закона о контрактной системе приняла решение о возвращении жалобы Заявителю без рассмотрения, так как действия Заказчика уже ранее оценивались и по факту их проверки уже принято решение контрольного органа в сфере закупок.
Комиссия Управления установила, что 08 июня 2017 года Заявитель повторно обратился в Крымское УФАС России с аналогичными требованиями об отмене закупки и внесении изменений в документацию конкурса, которые были уже были предметом рассмотрения ранее, в связи с чем и вернул заявителю жалобу в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 105 Закона о контрактной системе.
С учетом конкретных обстоятельств, установленных по делу, Двадцать Первый Арбитражный Апелляционный суд пришел в выводу, что оспоренное решение антимонопольного органа от 14 июня 2017 №8/2748с о возврате жалобы и решение суда первой инстанции соответствуют закону и не нарушают права и законные интересы общества (http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4c0ad51b-e2d7-4691-b2ef-8f56b29447af/96f70d27-257e-46fd-8bf1-0d49ab7d8c07/A83-8428-2017_20180205_Reshenija_i_postanovlenija.pdf ).
Крымское УФАС России отмечает, что лицо, чьи права нарушены при проведении закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд при подготовке жалобы обязан учитывать требования статьи 105 Закона о контрактной системе (Порядок подачи жалобы).
В случае, если жалоба не соответствует требованиям Закона о контрактной системе контрольный орган в сфере закупок возвращает такую жалобу без рассмотрения и не сможет обеспечить реальную защиту прав.