«Двадцать Первый Арбитражный Апелляционный суд подтвердил правомерность выводов Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым».
Двадцать Первым Арбитражным Апелляционным судом отказано в удовлетворении апелляционной жалобы Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Управляющая компания Гагаринского района -2» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 4 октября 2017 года (http://kad.arbitr.ru/Card/5ab9187f-e30d-40ca-8d49-d17ea175a7e3).
Так, Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Управляющая компания Гагаринского района-2» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю от 22 ноября 2016 по делу № 08/2897 (http://solutions.fas.gov.ru/to/krymskoe-ufas-rossii/08-2897-16).
Обжалуемым решением антимонопольной службы от 22 ноября 2016 жалоба участника закупки на действия предприятия при проведении запроса предложений на вывоз ТБО, негабаритных крупногабаритных отходов, была признана обоснованной и в действиях заказчика установлены нарушение Положения о закупках, а также признаки ограничения конкуренции (ч.1 ст.17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61763/393e0499c00e58f18f2071c53fa561993e9ff2e7/).
Арбитражный суд Республики Крым от 04 октября 2017 года оставил иск Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Управляющая компания Гагаринского района-2» без удовлетворения, а Апелляционная коллегия 14 февраля 2018 года, рассмотрев материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования заявителя, согласилась, что решение суда первой инстанции, а также обжалуемое решение и предписание Крымского УФАС России в полном объеме соответствуют требованиям действующего законодательства.
Крымское УФАС России напоминает, что при проведении торгов запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции.